tld.report · La Ronda de 2026

Instantánea del 8 de octubre de 2026 · ICANN APS, campos públicos

Artículos / La IA en la ronda · 4 · Publicado el 15 de octubre de 2026 · Traducido del original en francés

Artículo · La IA en la ronda · 4

Ni Nvidia, ni DeepSeek, ni Musk: los ausentes de la ronda

Ninguna de las 1 614 solicitudes de la ronda nombra a Nvidia, DeepSeek o una empresa de Elon Musk. Del lado chino, ByteDance, Alibaba y Huawei presentan sus marcas; Tencent, solicitante en 2012, no vuelve.

Ninguna de las 1 614 solicitudes nombra a Nvidia, DeepSeek o una empresa de Elon Musk

Una ronda suele leerse a través de quienes participan en ella. Los ausentes también se miden, siempre que se diga qué se buscó. En los campos públicos de las 1 614 solicitudes, recogidos el 8 de octubre1, ninguna contiene Nvidia ni sus productos (GeForce, CUDA, DGX, Omniverse, Jetson), ni sus grafías chinas. Ninguna contiene DeepSeek, su nombre chino o las empresas que lo sostienen (Hangzhou DeepSeek, High-Flyer). Ninguna contiene Tesla, SpaceX, xAI, X Corp, Grok, Starlink o Neuralink. La misma búsqueda sí encuentra los nombres que se sabe que están: ByteDance en nueve solicitudes, Anthropic en cuatro, Baidu en dos.

Ninguno de estos nombres es tampoco una cadena de caracteres solicitada, ni entre las cadenas principales ni entre las 1 169 cadenas de reemplazo publicadas el Día de revelación2.

Google, Amazon y Microsoft vuelven a presentar solicitudes, Nvidia no

Google, Apple, Microsoft y Amazon habían solicitado su nombre en 20123, y .google, .apple, .microsoft y .amazon están hoy en la raíz4. Tres de ellos volvieron en 2026 por otras cadenas: Google tiene 39 solicitudes, entre ellas .gemini, .deepmind y .waymo, Amazon 8, entre ellas .alexa y .kuiper, Microsoft 2, .copilot y .msft. Apple no tiene ninguna. Nvidia no tenía solicitud en 2012, no tiene extensión en la raíz y no tiene solicitud en 2026.

No es el único. Ninguno de los grandes nombres de los semiconductores, AMD, Intel, Qualcomm, TSMC, Broadcom, Micron, ASML o Arm, es solicitante en 2026, y ninguno tiene hoy una extensión a su nombre en la raíz.

Del lado chino, ByteDance, Alibaba y Huawei presentan sus marcas

Setenta y seis solicitudes proceden de un solicitante domiciliado en China continental (51), Hong Kong (21) o Taiwán (4). Los tres grandes grupos chinos presentes solicitan sus marcas como TLD cerrados; Alibaba solicita además, a través de una empresa de Hong Kong, tres palabras comunes, .agent, .api y .skill.

.doubao, el asistente de ByteDance, lo solicita Beijing Zitiao Network Technology, controlada por Bytedance Ltd., en las Islas Caimán; la solicitud reserva el registro a «Doubao and its affiliated entities»5. .qwen lo solicita desde Singapur Alibaba Innovation Private Limited, que lo define como «[a] trademark of a globally recognized AI Large Language Model (LLM)»6. .huawei, solicitado por Huawei Technologies, está reservado a las empresas del grupo7.

Los desarrolladores de modelos chinos que más se citan no aparecen en ninguna solicitud: ni DeepSeek, ni Moonshot, ni Zhipu, ni MiniMax, ni StepFun, ni Baichuan, ni iFlytek, ni SenseTime, con su nombre latino o chino. Baidu y Alibaba ya tienen sus extensiones desde la ronda anterior (.baidu; .alibaba, .taobao, .tmall, .alipay). Tencent había solicitado .weibo y 微博 en 2012 y las retiró; no es solicitante en 2026, y ninguna extensión con sus nombres (tencent, qq, wechat, weixin, 腾讯) está en la raíz.

A seguir

  • Del 17 de noviembre de 2026 al 16 de marzo de 2027: período de comentarios y objeciones8. Veremos si alguno de estos ausentes comenta u objeta una solicitud.

Fuentes

  1. ICANN, New gTLD Program, Application Processing System, public summary and responses of the 1,614 applications (summary and responses of each application; terms searched on 2026-10-15) · consultado el 8 de octubre de 2026No leído: los anexos de las solicitudes; para .doubao, .qwen y .huawei solo se leyeron las respuestas citadas
  2. ICANN, Reveal Day export, gTLD applications, 2,783 rows (1,614 primary strings and 1,169 replacement strings), 7 de octubre de 2026 (export of the public site; columns Primary String and Applicant Name) · consultado el 7 de octubre de 2026
  3. ICANN, New gTLD Program 2012, application status list (columns string, applicant, status) · consultado el 7 de octubre de 2026No leído: la lista no se cotejó con el total oficial de solicitudes de 2012
  4. IANA, List of top-level domains, version 2026101500, 15 de octubre de 2026 · consultado el 15 de octubre de 2026
  5. ICANN, Application BZNT2680T-T49729, .doubao, Beijing Zitiao Network Technology Co., Ltd. (questions 1, 36, 108 and 133) · consultado el 8 de octubre de 2026No leído: las demás respuestas y los anexos
  6. ICANN, Application AIPL2696T-T43947, .qwen, ALIBABA INNOVATION PRIVATE LIMITED (questions 1, 4, 36, 118 and 133) · consultado el 8 de octubre de 2026No leído: las demás respuestas y los anexos
  7. ICANN, Application HTCL2692T-T25968, .huawei, Huawei Technologies Co., Ltd. (questions 1, 36 and 133) · consultado el 8 de octubre de 2026No leído: las demás respuestas y los anexos
  8. ICANN, ICANN Announces Date for Reveal Day and Other 2026 Round Milestones, 29 de septiembre de 2026 · consultado el 10 de octubre de 2026

Estas fuentes como datos (JSON)

La búsqueda abarca los campos públicos de las solicitudes, no los anexos ni las partes confidenciales; una filial que presentara una solicitud con otro nombre sin citar a su matriz no aparecería. La lista de términos buscados es todo el alcance de las frases «ninguna contiene»: un nombre que no figura en ella no se buscó. La lista de 2012 no se cotejó con el total oficial de la ICANN. El domicilio es el país que declara el solicitante, no el de su matriz.