tld.report · Le round 2026

Instantané du 8 octobre 2026 · ICANN APS, champs publics

Articles / L'IA dans le round · 4 · Publié le 15 octobre 2026

Article · L'IA dans le round · 4

Ni Nvidia, ni DeepSeek, ni Musk : les absents du round

Aucun des 1 614 dossiers du round ne nomme Nvidia, DeepSeek ou une société d'Elon Musk. Côté chinois, ByteDance, Alibaba et Huawei déposent leurs marques ; Tencent, candidat en 2012, ne revient pas.

Aucun des 1 614 dossiers ne nomme Nvidia, DeepSeek ou une société d'Elon Musk

On lit d'habitude un round par ceux qui y participent. Les absents se mesurent aussi, à condition de dire ce qu'on a cherché. Dans les champs publics des 1 614 dossiers, relevés le 8 octobre1, aucun ne contient Nvidia ni ses produits (GeForce, CUDA, DGX, Omniverse, Jetson), ni ses graphies chinoises. Aucun ne contient DeepSeek, son nom chinois ou les sociétés qui le portent (Hangzhou DeepSeek, High-Flyer). Aucun ne contient Tesla, SpaceX, xAI, X Corp, Grok, Starlink ou Neuralink. La même recherche retrouve bien les noms qu'on sait présents : ByteDance dans neuf dossiers, Anthropic dans quatre, Baidu dans deux.

Aucun de ces noms n'est non plus une chaîne demandée, ni parmi les chaînes principales, ni parmi les 1 169 chaînes de remplacement publiées le jour du Reveal2.

Google, Amazon et Microsoft déposent encore, Nvidia ne dépose pas

Google, Apple, Microsoft et Amazon avaient demandé leur nom en 20123, et .google, .apple, .microsoft et .amazon sont aujourd'hui dans la racine4. Trois d'entre eux sont revenus en 2026 pour d'autres chaînes : Google a 39 dossiers, dont .gemini, .deepmind et .waymo, Amazon 8, dont .alexa et .kuiper, Microsoft 2, .copilot et .msft. Apple n'en a aucun. Nvidia n'avait pas de dossier en 2012, n'a pas d'extension dans la racine, et n'a pas de dossier en 2026.

Il n'est pas seul dans ce cas. Aucun des grands noms des semi-conducteurs, AMD, Intel, Qualcomm, TSMC, Broadcom, Micron, ASML ou Arm, n'est candidat en 2026, et aucun n'a d'extension à son nom dans la racine aujourd'hui.

Côté chinois, ByteDance, Alibaba et Huawei déposent leurs marques

Soixante-seize dossiers viennent d'un candidat domicilié en Chine continentale (51), à Hong Kong (21) ou à Taïwan (4). Les trois grands groupes chinois présents déposent leurs marques en TLD fermés ; Alibaba demande en plus, par une société de Hong Kong, trois mots courants, .agent, .api et .skill.

.doubao, l'assistant de ByteDance, est demandé par Beijing Zitiao Network Technology, que contrôle Bytedance Ltd., aux îles Caïmans ; le dossier réserve l'enregistrement à « Doubao and its affiliated entities »5. .qwen est demandé depuis Singapour par Alibaba Innovation Private Limited, qui le définit comme « [a] trademark of a globally recognized AI Large Language Model (LLM) »6. .huawei, demandé par Huawei Technologies, est réservé aux sociétés du groupe7.

Les développeurs de modèles chinois que l'on cite le plus souvent n'apparaissent dans aucun dossier : ni DeepSeek, ni Moonshot, ni Zhipu, ni MiniMax, ni StepFun, ni Baichuan, ni iFlytek, ni SenseTime, sous leur nom latin ou chinois. Baidu et Alibaba ont déjà leurs extensions depuis le round précédent (.baidu ; .alibaba, .taobao, .tmall, .alipay). Tencent avait demandé .weibo et 微博 en 2012 et les a retirés ; il n'est pas candidat en 2026, et aucune extension à ses noms (tencent, qq, wechat, weixin, 腾讯) n'est dans la racine.

À suivre

  • Du 17 novembre 2026 au 16 mars 2027 : période des commentaires et des objections8. Nous regarderons si l'un de ces absents commente ou conteste une candidature.

Sources

  1. ICANN, New gTLD Program, Application Processing System, public summary and responses of the 1,614 applications (summary and responses of each application; terms searched on 2026-10-15) · consulté le 8 octobre 2026Non lu : les pièces jointes des dossiers, sauf pour .doubao, .qwen et .huawei où seules les réponses citées ont été lues
  2. ICANN, Reveal Day export, gTLD applications, 2,783 rows (1,614 primary strings and 1,169 replacement strings), 7 octobre 2026 (export of the public site; columns Primary String and Applicant Name) · consulté le 7 octobre 2026
  3. ICANN, New gTLD Program 2012, application status list (columns string, applicant, status) · consulté le 7 octobre 2026Non lu : la liste n'a pas été rapprochée du total officiel des dossiers de 2012
  4. IANA, List of top-level domains, version 2026101500, 15 octobre 2026 · consulté le 15 octobre 2026
  5. ICANN, Application BZNT2680T-T49729, .doubao, Beijing Zitiao Network Technology Co., Ltd. (questions 1, 36, 108 and 133) · consulté le 8 octobre 2026Non lu : les autres réponses et les pièces jointes
  6. ICANN, Application AIPL2696T-T43947, .qwen, ALIBABA INNOVATION PRIVATE LIMITED (questions 1, 4, 36, 118 and 133) · consulté le 8 octobre 2026Non lu : les autres réponses et les pièces jointes
  7. ICANN, Application HTCL2692T-T25968, .huawei, Huawei Technologies Co., Ltd. (questions 1, 36 and 133) · consulté le 8 octobre 2026Non lu : les autres réponses et les pièces jointes
  8. ICANN, ICANN Announces Date for Reveal Day and Other 2026 Round Milestones, 29 septembre 2026 · consulté le 10 octobre 2026

Ces sources en données (JSON)

La recherche porte sur les champs publics des dossiers, pas sur les pièces jointes ni sur les parties confidentielles ; une filiale qui déposerait sous un autre nom sans citer sa maison mère n'y apparaîtrait pas. La liste des termes cherchés est toute la portée des phrases « aucun dossier ne contient » : un nom qui n'y figure pas n'a pas été cherché. La liste de 2012 n'a pas été rapprochée du total officiel de l'ICANN. Le domicile est le pays déclaré par le candidat, pas celui de sa maison mère.