La ronde 2026, dossier par dossier
Ce que 1 614 candidatures déclarent à l'ICANN, lu dans le dossier lui-même : le sens de la chaîne, la mission, qui contrôle l'entité, quels engagements sont proposés. Chaque affirmation porte son numéro de question.
Focus · Labos d'IALes labos qui ont déposé, et les noms qu'aucun dossier ne déclareGoogle 39 candidatures, Meta 18, OpenAI 15, Anthropic 2. Et une longue liste de noms de l'IA qu'aucun dossier publié ne déclare, avec les termes testés et les champs fouillés..agent · 13 candidatsLa chaîne la plus demandée, et une seule candidature communautaireTreize dossiers pour un mot. Douze décrivent un espace ouvert ; un seul demande la priorité communautaire et se lie à une fondation..mcp · 5 candidatsLe nom d'un protocole, demandé de cinq façonsGoogle dépose .mcp comme TLD communautaire pour le Model Context Protocol ; OpenAI comme espace ouvert ; trois registres comme trois lettres..yeah · ensemble 260Une marque sur une interjectionBooking.com dépose .yeah comme TLD de marque fermé ; un affilié d'Identity Digital comme générique ouvert. Même chaîne, deux lectures de ce qu'est un mot.§ 1 — Registre des chaînes les plus demandées
| 01 | .agent | Charleston Road Registry Inc., ECHO Domain Co L.L.C., Elegant Leader Limited + 10 | 13 |
|---|---|---|---|
| 02 | .bit | Aruba PEC S.P.A., Duel Meaning, LLC, Hong Kong Zhongze International Limited + 8 | 11 |
| 03 | .api | Charleston Road Registry Inc., ECHO Domain Co L.L.C., Elegant Leader Limited + 7 | 10 |
| 04 | .hub | HUB Culture Ltd, Hostinger UAB, Intercap Registry Inc. + 7 | 10 |
| 05 | .brand | Internet DotTrademark Organisation Limited, Intercap Registry Inc., Link Freedom Group Ltd + 7 | 10 |
| 06 | .robot | Zero Gravity Labs Inc., Internet Land & Cattle LLC, Intercap Registry Inc. + 6 | 9 |
| 07 | .pop | Aruba PEC S.P.A., Beijing Guoxu Network Technology Co., Ltd., Knock Knock WHOIS There, LLC + 6 | 9 |
| 08 | .official | Cam Connecting SARL, Cardelina Sociedad por Acciones Simplificada, iRegistry GmbH + 5 | 8 |
§ 2 — Rubriques
Plus gros portefeuilles, par nom de candidat
Plus grands groupes déclarés
- Ethos Capital Digital Infrastructure UGP LLC216 candidatures · 28 noms de candidats
- Starlight Aggregator LP40 candidatures · 20 noms de candidats
Un groupe réunit les candidats qui déclarent le même contrôle ultime. Rien n'est déduit des noms, des adresses ou des sites.
Où sont les candidats
§ 3 — Qui a écrit les dossiers
Nous prenons l'empreinte de la rédaction de chaque mission. 443 candidatures partagent leur gabarit avec cinq autres ou plus ; les deux plus grandes familles couvrent 153 et 139 dossiers. Une mesure sur le texte, jamais une affirmation d'affiliation.
Partagé avec 5 dossiers ou plus →§ 4 — Prestataires techniques
L'ICANN ne publie pas le RSP retenu (AGB Q176). Ce que les dossiers déclarent : 116 se disent eux-mêmes prestataires, 225 nomment un RSP affilié, dont 216 Identity Digital. Pour 1 273, le champ indique « non publié ».
Données →§ 5 — La suite
§ 6 — Post-mortem du forecast
1 614 candidatures déposées. Fourchette publiée : 1 049 à 2 018.
- 182 des 986 chaînes déposées figuraient dans le forecast (18,5 %).
- 18 des 2 708 couples (chaîne, candidat) prévus ont été déposés (0,7 %).
- 14 des 23 chaînes que nous annoncions aux enchères sont disputées.
Les pages du forecast restent en ligne, inchangées, avec cette note en tête.
Lire le tableau de scores et les quatre hypothèses pré-enregistrées →