Constatado
Se presentaron trece solicitudes para .agent. Ninguna otra cadena de caracteres de la ronda reúne tantas. Las trece están en el conjunto de solicitudes controvertidas n.º 3 de la ICANN: tal como están las cosas, a lo sumo una de ellas lo operará.
Doce de las trece son solicitudes estándar: ni comunitaria, ni de marca, ni geográfica. La decimotercera, Open Agent Registry, Inc., es la única presentada como TLD comunitario Q131.
Quiénes son las doce, según lo que cada expediente declara como control último Q108 o accionista Q106:
| Solicitante | Declara |
|---|---|
| Charleston Road Registry Inc. | Alphabet Inc. |
| Meta Registry Holdings LLC | Meta Platforms, Inc. |
| OPENAI OPCO, LLC | accionista: OpenAi Group PBC |
| Elegant Leader Limited (HK) | Alibaba Group Holding Limited |
| ECHO Domain Co L.L.C. | Charles William Ergen, EchoStar Corporation |
| FireLabs Capital Ltd (HK) | Meitu,Inc. |
| Ipollo Tech Ltd (KY) | Nano Labs Ltd |
| Rein Check, LLC (Identity Digital) | Ethos Capital Digital Infrastructure UGP LLC |
| Radix Technologies Inc SEZC | Bhavin Turakhia |
| XYZ.COM LLC | Michael Ambrose, Daniel Negari |
| Intercap Registry Inc. | Jason Adam Chapnik |
| Internet Land & Cattle LLC | accionista: TG ILC Holdings LLC |
Seis de las doce declararon una cadena de reemplazo; cuatro de ellas ya estaban desactivadas el 7 de octubre.
Declarado
Doce solicitudes estándar. Difieren en lo que significa la palabra Q118.
Para algunas, es ante todo software. Meta Registry Holdings escribe, en su totalidad: «An autonomous AI system.» XYZ.COM: «AGENT is software designed to perform tasks and take action autonomously on behalf of a user or system. It does not just respond. It gets to work.» Ipollo Tech retoma la frase de los manuales: «An agent is anything that can be viewed as perceiving its environment through sensors and acting upon that environment through actuators.»
Para otras, la palabra conserva su sentido antiguo. ECHO Domain Co enumera «customer service agents, insurance agents, real estate agents» junto a los agentes de IA Q118. Radix nombra «the human agent professions and the fast-growing field of software agents» como sus dos bases de registratarios Q133.
Tres de las doce ofrecen compromisos voluntarios de salvaguarda Q170: Charleston Road Registry, FireLabs Capital e Ipollo Tech.
Una solicitud comunitaria. Open Agent Registry es también la única que propone Compromisos voluntarios de los operadores de registro (RVC) Q172.
Su declaración de misión comienza así: «The mission of .agent is trust: a home on the internet for the Agent Community, where holding a name means a verified operator stands behind and for the agent, and anyone dealing with that agent can check it.» Q133
El expediente define la comunidad como «engineers, researchers, organizations, builders, and operators who develop, research, deploy, or take responsibility for the operation of autonomous software agents that act on behalf of an identified principal» Q132. Su primera regla de registro dice que un nombre no debe activarse mientras el registratario no haya «completed identity verification establishing the registrant as an identified legal or natural person» Q151.1.
Sobre los apoyos, el expediente afirma que su registro «held 29,808 registered members: 21,355 individuals and 8,453 organizations», y que 16 937 de ellos firmaron una carta de apoyo a la solicitud Q156. Las cartas son documentos adjuntos; la ICANN los publica aparte, en la pestaña Documents del expediente, y nosotros no los hemos leído.
Los dos compromisos tratan de quién decide. El primero: «Registry Operator must operate the TLD in accordance with the instructions of the Agent Community Foundation (the 'Foundation'), with respect to registration policy» Q173.1. El segundo prohíbe ceder el contrato de registro «without the prior written approval of the Agent Community Foundation» Q173.2. El expediente da su razón sin rodeos: «the applying entity is a for-profit Delaware corporation and has taken outside investment» Q175.
Estrategia de solicitud
Doce solicitantes tomaron la vía ordinaria: una solicitud estándar, en un conjunto de trece. La decimotercera tomó otra decisión. Una solicitud comunitaria puede obtener prioridad sobre las demás de su conjunto de solicitudes controvertidas si supera la Evaluación con prioridad de la comunidad (CPE) de la ICANN. Eso es lo que compra la designación. Lo que cuesta se lee en el expediente: un registro sujeto a una verificación de identidad Q151.1, y dos compromisos que colocan la política de registro y la cesión del contrato bajo la autoridad de una fundación Q173.1 Q173.2.
Leo una diferencia de naturaleza: doce solicitudes estándar, y una que establece quién debe responder por un nombre.
La cuestión de la Guía
El mecanismo es la Evaluación con prioridad de la comunidad (sección 5.4). La Guía la reserva a las solicitudes comunitarias en controversia, si el solicitante decide pedirla, y fija el umbral: «An application must achieve a score of at least 75% (12 out of 16 points) to prevail in CPE.» (sección 5.4.7). Cuatro criterios componen esos dieciséis puntos (sección 5.4.8): Community Establishment (6), Nexus between Proposed String and Community (4), Registration Policies (2), Community Endorsement (4).
Si la solicitud alcanza el umbral, se impone a las otras doce. Si no, la Guía no le deja ninguna ventaja: «all of the applications in the contention set will proceed to an ICANN auction» (sección 5.4.7).
La pregunta para .agent: ¿la comunidad que define el expediente Q132 y los apoyos que afirma Q156 suman doce puntos de dieciséis? No hemos leído las cartas; la respuesta corresponde al panel.
A seguir
- Hasta el 21 de octubre de 2026, fin del período de reemplazo: los solicitantes cuya cadena de reemplazo sigue activa pueden salir del conjunto 3.
- Día de confirmación de las cadenas de caracteres, 17 de noviembre de 2026: la ICANN publica la lista definitiva de cadenas y una lista actualizada de los conjuntos de solicitudes controvertidas. Allí se verá cuántas solicitudes quedan en .agent. El mismo día se abre el período de comentarios y objeciones, hasta el 16 de marzo de 2027.
- La Evaluación con prioridad de la comunidad no tiene fecha: la ICANN aún no ha anunciado cuándo comienza la resolución de las controversias. La Guía prevé unos 180 días para la evaluación (sección 5.4.7).
Lo que este texto no dice
Si la solicitud comunitaria superará la Evaluación con prioridad de la comunidad no está en los expedientes, y no lo adivinamos. Este texto tampoco dice cuál de las otras doce seguirá en el conjunto después del 21 de octubre.
Fuentes
- Los trece expedientes publicados para .agent, ICANN APS, captura del 8 de octubre de 2026: lado a lado.
- Conjuntos de solicitudes controvertidas de la ICANN publicados el 7 de octubre de 2026 (conjunto 3).
- Exportación de la ICANN del Día de revelación del 7 de octubre de 2026 para las cadenas de reemplazo y su estado.
- ICANN, Guía para el Solicitante de la Ronda de 2026, versión del 16 de diciembre de 2025 (secciones 5.4, 5.4.7 y 5.4.8).
- ICANN, anuncio del 29 de septiembre de 2026 sobre las fechas del Día de revelación y de las etapas siguientes (período de reemplazo, Día de confirmación de las cadenas de caracteres, período de comentarios y objeciones).