Ce texte lit deux candidatures de marque dont la chaîne est le nom d'une personne : .trump et .taylorswift. Chacune a un seul candidat, aucun concurrent et aucune chaîne de remplacement. D'autres candidatures de la ronde reposent aussi sur un nom ; ces deux-là sont celles qui sont lues ici, ce n'est pas un décompte.
.trump
Le candidat est DTTM TLD, LLC, société à responsabilité limitée du Delaware. Il déclare DTTM Operations LLC comme société mère Q26 et actionnaire significatif Q106 ; aucune réponse à la question du contrôle ultime n'est publiée Q108.
La chaîne est définie ainsi :
TRUMP is a surname that has acquired distinctiveness and secondary meaning through decades of continuous, substantially exclusive commercial use. Owned by DTTM Operations LLC, it functions primarily as a source identifier. Q118
La mission est celle d'un registre de marque fermé : .trump doit servir « as a dedicated, trusted namespace for DTTM TLD LLC and its affiliates », et les « intended registrants of .trump are exclusively DTTM TLD LLC and its affiliates » Q133. Sur la question de la chaîne générique, le dossier argumente sur plusieurs paragraphes Q184. L'une de ses phrases :
"Trump" functions as a personal surname and, in this context, as the distinctive brand name associated with the Trump Organization and its affiliated business interests.
.taylorswift
Le candidat est TAS Rights Management, LLC, société à responsabilité limitée gérée par ses membres, dans le Tennessee. L'actionnaire significatif et le contrôle ultime déclarés sont la même personne : Taylor Alison Swift Q106 Q108.
Le champ de définition tient en trois mots : « No English Translation » Q118. La mission :
We intend to operate the .TAYLORSWIFT TLD as a dotBrand TLD where all domain registrations will be restricted to Affiliate organizations (as defined in the Registry Agreement) and, potentially, to licensees of our trademarks. Q133
Et sur la question de la chaîne générique, une phrase Q184 :
We affirm that the applied-for string, TAYLORSWIFT, corresponds to a brand with multiple registered trademarks and thus is not a “Generic String” as defined in Specification 11, Section 3(d).
Ce que les deux ont en commun
Les deux reposent sur des marques plutôt que sur le nom en tant que tel : un TLD de marque exige une marque enregistrée, et chaque dossier joint un certificat Q181 que l'ICANN ne publie pas. Les deux sont des registres fermés : personne en dehors du candidat, de ses affiliés et, pour l'un d'eux, de ses licenciés ne pourrait y enregistrer un nom. Aucun ne propose d'engagements volontaires Q170 Q172.
Ils diffèrent par ce qu'ils disent. L'un explique sur plusieurs paragraphes pourquoi un nom de famille est une marque ; l'autre l'affirme en une phrase et déclare, comme contrôle ultime, la personne dont le nom est la chaîne.
Le précédent de 2012
Un nom de personne au sommet de l'arborescence n'est pas une nouveauté. Dans la ronde 2012, .richardli avait été demandé par Pacific Century Asset Management (HK) Limited ; la liste d'état des candidatures de l'ICANN pour cette ronde la donne comme « Delegated ». C'est le seul cas de cette liste que nous citons ici, et nous n'y avons pas cherché les autres : c'est un précédent, pas un décompte.
Ce que ce texte ne dit pas
Il ne dit pas à quoi servira l'un ou l'autre espace au-delà de ce qu'énoncent les missions, et il ne classe pas les deux. Un TLD de marque est un registre pour les noms d'une seule organisation ; ces deux dossiers disent que la marque de l'organisation se trouve être le nom d'une personne.
Sources
- Dossiers publiés DTL2673T-T54519 et TRML2619T-T56523, ICANN APS, instantané du 8 octobre 2026.
- Export ICANN du Reveal Day du 7 octobre 2026 (une candidature par chaîne, aucune chaîne de remplacement).
- Liste d'état des candidatures de la ronde 2012 de l'ICANN (gtldresult.icann.org, lue le 7 octobre 2026 ; copie dans
data/icann-2012_applicationstatus.csv), entrée RICHARDLI : candidature 1-1309-98748, statut « Delegated ».