Dos solicitudes de marca de la Ronda de 2026 tienen como cadena de caracteres el nombre de una persona: .trump y .taylorswift. Cada una tiene un solo solicitante, ningún competidor y ninguna cadena de reemplazo. Otras solicitudes de la ronda se apoyan también en un nombre; estas dos son las que se leen aquí, no es un recuento.
.trump: un apellido defendido a lo largo de varios párrafos
El solicitante es DTTM TLD, LLC, sociedad de responsabilidad limitada de Delaware. Declara a DTTM Operations LLC como sociedad matriz Q26 y accionista significativo Q106; no se publica ninguna respuesta a la pregunta sobre el control último Q108.
La cadena se define así:
TRUMP is a surname that has acquired distinctiveness and secondary meaning through decades of continuous, substantially exclusive commercial use. Owned by DTTM Operations LLC, it functions primarily as a source identifier. Q118
La misión es la de un registro de marca cerrado: .trump debe servir «as a dedicated, trusted namespace for DTTM TLD LLC and its affiliates», y los «intended registrants of .trump are exclusively DTTM TLD LLC and its affiliates» Q133. Sobre la cuestión de la cadena genérica, el expediente argumenta a lo largo de varios párrafos Q184. Una de sus frases:
"Trump" functions as a personal surname and, in this context, as the distinctive brand name associated with the Trump Organization and its affiliated business interests.
.taylorswift: una frase, y la persona como control último
El solicitante es TAS Rights Management, LLC, sociedad de responsabilidad limitada administrada por sus miembros, en Tennessee. El accionista significativo y el control último declarados son la misma persona: Taylor Alison Swift Q106 Q108.
El campo de definición cabe en tres palabras: «No English Translation» Q118. La misión:
We intend to operate the .TAYLORSWIFT TLD as a dotBrand TLD where all domain registrations will be restricted to Affiliate organizations (as defined in the Registry Agreement) and, potentially, to licensees of our trademarks. Q133
Y sobre la cuestión de la cadena genérica, una frase Q184:
We affirm that the applied-for string, TAYLORSWIFT, corresponds to a brand with multiple registered trademarks and thus is not a “Generic String” as defined in Specification 11, Section 3(d).
Dos registros cerrados, apoyados en una marca
Los dos expedientes se apoyan en marcas más que en el nombre como tal: un TLD de marca exige una marca registrada, y cada expediente adjunta un certificado Q181 que la ICANN publica aparte, en la pestaña Documents del expediente. Los dos son registros cerrados: nadie fuera del solicitante, sus afiliados y, en el caso de .taylorswift, sus licenciatarios podría registrar allí un nombre. Ninguno propone compromisos voluntarios Q170 Q172.
Difieren en lo que dicen. Uno explica a lo largo de varios párrafos por qué un apellido es una marca; el otro lo afirma en una frase y declara, como control último, a la persona cuyo nombre es la cadena.
La Guía pide una marca que lleve exactamente la cadena
El mecanismo es la .Brand TLD Eligibility Evaluation. Su primer criterio: «The applied-for gTLD string must exactly match the textual elements of a registered trademark verified by the TMCH in the provided SMD files» (sección 7.3.3.2). La Guía agrega que «the applicant must confirm non-generic usage in its application»: de eso trata la pregunta 184. Si la evaluación fracasa, la solicitud no se detiene por ello: «the applicant may elect to continue with its application without the .Brand TLD designation» (sección 7.3.3.4).
El expediente de .trump argumenta sobre el carácter distintivo del nombre; el criterio de la Guía se refiere a la marca registrada. Para las dos cadenas, la pregunta es si el certificado adjunto lleva exactamente la cadena. Aún no hemos leído estos dos certificados.
.richardli, solicitado en 2012 y delegado
Un nombre de persona en la cima del árbol no es una novedad. En la Ronda de 2012, .richardli fue solicitado por Pacific Century Asset Management (HK) Limited; la lista de estado de las solicitudes de la ICANN para esa ronda lo da como «Delegated». Es el único caso de esa lista que citamos aquí, y no hemos buscado los demás en ella: es un precedente, no un recuento.
A seguir
- 17 de noviembre de 2026: Día de confirmación de las cadenas de caracteres; el mismo día se abre el período de comentarios y objeciones, hasta el 16 de marzo de 2027.
- El resultado de la evaluación de marca se publicará con los informes de evaluación (sección 7.3.3.4). La ICANN aún no ha anunciado el inicio de la evaluación de las solicitudes.
Lo que este texto no dice
No dice para qué servirá uno u otro espacio más allá de lo que enuncian las misiones, ni si la evaluación de marca prosperará, y no clasifica a los dos. Un TLD de marca es un registro para los nombres de una sola organización; estos dos expedientes dicen que la marca de la organización resulta ser el nombre de una persona.
Fuentes
- Expedientes publicados DTL2673T-T54519 y TRML2619T-T56523, ICANN APS, captura del 8 de octubre de 2026.
- Exportación de la ICANN del Día de revelación del 7 de octubre de 2026 (una solicitud por cadena, ninguna cadena de reemplazo).
- ICANN, Guía para el Solicitante de la Ronda de 2026, versión del 16 de diciembre de 2025 (secciones 7.3.3.2 y 7.3.3.4); anuncio del 29 de septiembre de 2026 sobre las etapas de la ronda.
- Lista de estado de las solicitudes de la Ronda de 2012 de la ICANN (gtldresult.icann.org, leída el 7 de octubre de 2026; copia en
data/icann-2012_applicationstatus.csv), entrada RICHARDLI: solicitud 1-1309-98748, estado «Delegated».