Deux candidatures de marque du round 2026 ont pour chaîne le nom d'une personne : .trump et .taylorswift. Chacune a un seul candidat, aucun concurrent et aucune chaîne de remplacement. D'autres candidatures du round reposent aussi sur un nom ; ces deux-là sont celles qui sont lues ici, ce n'est pas un décompte.
.trump : un nom de famille défendu sur plusieurs paragraphes
Le candidat est DTTM TLD, LLC, société à responsabilité limitée du Delaware. Il déclare DTTM Operations LLC comme société mère Q26 et actionnaire significatif Q106 ; aucune réponse à la question du contrôle ultime n'est publiée Q108.
La chaîne est définie ainsi :
TRUMP is a surname that has acquired distinctiveness and secondary meaning through decades of continuous, substantially exclusive commercial use. Owned by DTTM Operations LLC, it functions primarily as a source identifier. Q118
La mission est celle d'un registre de marque fermé : .trump doit servir « as a dedicated, trusted namespace for DTTM TLD LLC and its affiliates », et les « intended registrants of .trump are exclusively DTTM TLD LLC and its affiliates » Q133. Sur la question de la chaîne générique, le dossier argumente sur plusieurs paragraphes Q184. L'une de ses phrases :
"Trump" functions as a personal surname and, in this context, as the distinctive brand name associated with the Trump Organization and its affiliated business interests.
.taylorswift : une phrase, et la personne comme contrôle ultime
Le candidat est TAS Rights Management, LLC, société à responsabilité limitée gérée par ses membres, dans le Tennessee. L'actionnaire significatif et le contrôle ultime déclarés sont la même personne : Taylor Alison Swift Q106 Q108.
Le champ de définition tient en trois mots : « No English Translation » Q118. La mission :
We intend to operate the .TAYLORSWIFT TLD as a dotBrand TLD where all domain registrations will be restricted to Affiliate organizations (as defined in the Registry Agreement) and, potentially, to licensees of our trademarks. Q133
Et sur la question de la chaîne générique, une phrase Q184 :
We affirm that the applied-for string, TAYLORSWIFT, corresponds to a brand with multiple registered trademarks and thus is not a “Generic String” as defined in Specification 11, Section 3(d).
Deux registres fermés, appuyés sur une marque
Les deux dossiers reposent sur des marques plutôt que sur le nom en tant que tel : un TLD de marque exige une marque enregistrée, et chaque dossier joint un certificat Q181 que l'ICANN publie à part, dans l'onglet Documents du dossier. Les deux sont des registres fermés : personne en dehors du candidat, de ses affiliés et, pour .taylorswift, de ses licenciés ne pourrait y enregistrer un nom. Aucun ne propose d'engagements volontaires Q170 Q172.
Ils diffèrent par ce qu'ils disent. L'un explique sur plusieurs paragraphes pourquoi un nom de famille est une marque ; l'autre l'affirme en une phrase et déclare, comme contrôle ultime, la personne dont le nom est la chaîne.
Le guide demande une marque qui porte exactement la chaîne
Le mécanisme est la .Brand TLD Eligibility Evaluation. Son premier critère : « The applied-for gTLD string must exactly match the textual elements of a registered trademark verified by the TMCH in the provided SMD files » (section 7.3.3.2). Le guide ajoute que « the applicant must confirm non-generic usage in its application » : c'est l'objet de la question 184. Si l'évaluation échoue, la candidature n'est pas arrêtée pour autant : « the applicant may elect to continue with its application without the .Brand TLD designation » (section 7.3.3.4).
Le dossier .trump argumente sur le caractère distinctif du nom ; le critère du guide porte sur la marque enregistrée. Pour les deux chaînes, la question est de savoir si le certificat joint porte exactement la chaîne. Nous n'avons pas encore lu ces deux certificats.
.richardli, demandé en 2012 et délégué
Un nom de personne au sommet de l'arborescence n'est pas une nouveauté. Dans le round 2012, .richardli avait été demandé par Pacific Century Asset Management (HK) Limited ; la liste d'état des candidatures de l'ICANN pour ce round la donne comme « Delegated ». C'est le seul cas de cette liste que nous citons ici, et nous n'y avons pas cherché les autres : c'est un précédent, pas un décompte.
À suivre
- Le 17 novembre 2026 : String Confirmation Day, puis ouverture des commentaires et des objections jusqu'au 16 mars 2027.
- Le résultat de l'évaluation de marque sera publié avec les rapports d'évaluation (section 7.3.3.4). L'ICANN n'a pas encore annoncé le début de l'évaluation des candidatures.
Ce que ce texte ne dit pas
Il ne dit pas à quoi servira l'un ou l'autre espace au-delà de ce qu'énoncent les missions, ni si l'évaluation de marque aboutira, et il ne classe pas les deux. Un TLD de marque est un registre pour les noms d'une seule organisation ; ces deux dossiers disent que la marque de l'organisation se trouve être le nom d'une personne.
Sources
- Dossiers publiés DTL2673T-T54519 et TRML2619T-T56523, ICANN APS, instantané du 8 octobre 2026.
- Export ICANN du Reveal Day du 7 octobre 2026 (une candidature par chaîne, aucune chaîne de remplacement).
- ICANN, Applicant Guidebook du round 2026, version du 16 décembre 2025 (sections 7.3.3.2 et 7.3.3.4) ; annonce du 29 septembre 2026 sur les étapes du round.
- Liste d'état des candidatures du round 2012 de l'ICANN (gtldresult.icann.org, lue le 7 octobre 2026 ; copie dans
data/icann-2012_applicationstatus.csv), entrée RICHARDLI : candidature 1-1309-98748, statut « Delegated ».